Vandens duobės Afrikoje yra parazitų taškai

Vandens duobės Afrikoje yra parazitų taškai

Nauji tyrimai rodo, kad parazitų koncentracija aplink vandens išteklius yra daug didesnė nei kitose Afrikos savanos kraštovaizdžio dalyse.

Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje biologė Georgia Titcomb sakė: “Mes laikome krioklius ikoniniais šių didingų gyvūnų centrais. Tačiau jie taip pat yra parazitų, kurie užkrečia šiuos gyvūnus, taškai.”

Titcombas domisi, kaip vandens skylės veikia savanos parazitų pasiskirstymą ir tankį, nes ištekliai suburia organizmus.

Grupė nustatė, kad nors parazitų poveikio rizika įvairiose šeimininkų rūšyse skiriasi, ji buvo dviem dydžiais didesnė, ypač galvijams ir dramblių. Rezultatai, paskelbti Gamtos komunikacijos, Pateikite aplinkos įžvalgų, taip pat galimas pritaikymas auginimui ir laukinės gamtos valdymui.

Vandens tiekimas ir parazitų tankis

Pritraukia ir laukinius gyvūnus, ir gyvulius, rimti ištekliai, tokie kaip vandens duobės, skatina ligų sukėlėjų ir parazitų plitimą. Ir nors jie dažnai yra kenksmingi, parazitai gali suteikti mokslininkams informacijos apie ekosistemų sveikatą ir rūšių sąveiką.

Titcomb ir jos bendraautoriai ištyrė, kaip vandens skylės veikia parazitų plitimą, naudojant virškinimo trakto nematodus – ekonomiškai svarbią parazitų grupę, kurios gyvavimo ciklas yra gana paprastas.

Norėdamas ištirti šį reiškinį, Titcombas atliko eksperimentą Ol Pejeta konservatorijoje Centrinėje Kenijoje. Šventykla užpildo 16 pėdų pločio betoninius baseinus, kad aprūpintų vandenį laukinei gamtai ir gyvuliams. Mokslininkai kartu su Ol Pejeta darbuotojais palygino penkis baseinus su penkiais nuolat užpildytais baseinais ir penkiomis sausomis vietomis, iš viso 15 vietų, kuriose nutekėjimas turėtų trukti mažiausiai metus. Jie kelis kartus apžiūrėjo kiekvieną vietą paleidimo metu, aplankydami baseinus prieš ištuštinant, per ir po jų.

Mokslininkai nustatė mėšlo tankio ir kilmės rūšis bei paėmė mėginius iš transseksualų, bėgančių iš kiekvienos vietos centro. Grupė atliko išmatų kiaušinių skaičių įvairiose šeimininkų rūšyse ir kontekste, kad nustatytų nematodų kiaušinių tankį. Jie susintetino savo duomenis su informacija iš literatūros, kad įvertintų parazitų tankį kiekvienoje vietoje.

Mokslininkai greitai atrado labai didelę parazitų koncentraciją aplink vandenį, o pakeitus vandens tiekimą taip pat pasikeitė parazitų tankis. Parazitų koncentracija aplink ištuštėjusius baseinus sumažėjo iki trečdalio užpildytų vietų lygio. Teigė, kad koncentracijos nesumažėjo iki tokio lygio, kaip ir bevandenėse vietose.

“[That’s] Lietaus vandens gėrimą ir produktyvios žolės ganymą, augančią aplink vandens duobes, gali sukelti įvairūs gyvūnai “, – sakė Titcombas savo ankstesniame dokumente apie vandens augalų bendrijas.

Pilietinių mokslininkų pagalba

Mokslininkai norėjo įvertinti ne tik tankį, bet ir galimą parazitų poveikį bei poreikį jiems matuoti gyvūnų aktyvumą. Taigi jie visose svetainėse įdėjo fotoaparatų gaudykles, fiksuodami gyvūnų apsilankymų vaizdus dvejus metus.

Naudodami internetinę platformą Juniors jie pasitelkė pilietinius mokslininkus, kad surūšiuotų beveik 1 milijoną nuotraukų. Projektas pritraukė apie 10 000 bendradarbių ir labai išaugo dalyvavimas epidemijos metu. „Esame labai dėkingi visiems savanoriams, kurie labai palengvino mūsų gyvenimą, ir tiems, kurie padarė projektą malonesnį“, – sakė Titcombas.

Savanoriai nustatė paveikslėlyje pavaizduotų gyvūnų skaičių ir rūšis bei kiek žmonių valgė ar gėrė. Kiekvienai šeimininko rūšiai mokslininkai paskaičiavo, kiek sekundžių praleidžiama maistui per dieną, ir padaugino parazitų tankį, kad prognozuotų vienos rūšies poveikį.

Titcombas teigė, kad vandens skylės tikėjosi integruoti parazitus, o tai lėmė didesnį poveikį šeimininkams. „Tačiau mes nenumatėme skirtingų laukinių gyvūnų rūšių įvairovės lygio“, – aiškina ji. „Labiausiai paveikti gyvūnai, kurie iš tikrųjų pateisino mūsų lūkesčius, yra labai priklausomi nuo vandens: drambliai ir galvijai.

Galimas parazitų poveikis gyvuliams ir drambliams buvo atitinkamai 143 ir 67 kartus didesnis šalia vandens sausose Ol Pejetos gamtosaugos vietose. Zebra ir Impala taip pat gali turėti poveikio netoli vandens: 20 ir aštuonis kartus didesnis.

Nustebintas stiprių rezultatų, Titcomb apskaičiavo aplink vandenį esančių parazitų poveikio santykį.

„Manant, kad mūsų tyrimo poveikio koncentracija visame kraštovaizdyje yra beveik pastovi, daugiau nei pusė visų dramblių ir gyvulių sąlyčio su šiais parazitais vyksta 500 pėdų vandens duobėse“, – sako ji. Ir jam trūksta kitų svarbių kraštovaizdžio išteklių – upių, druskingų lapių ar galvijų giesmių, kurie veikia panašiai.

Gyvūnų kakų brūkšninis kodavimas

Šie rezultatai paskatino tyrėjus ištirti, kaip skirtingas sausumas keičia vandens išteklių koncentracijos parazitų lygį. Mokslininkai ištyrė 17 skirtingų vandens duobių ir 17 sausų zonų Mpala tyrimų centre Kenijos centre ir dar tris drėgnas ir sausas zonas Ol Pejeta Conservancy. Šios pozicijos smarkiai pasikeitė iškritus kritulių kiekiui.

Be to, šiose vietose sezoninis kritulių kiekis buvo labai įvairus, kurį mokslininkai gali naudoti norėdami nustatyti galimus trumpalaikius parazitinius impulsus. Jie nustatė, kad sausose vietose ir metų laikais parazitų koncentracija aplink vandens šaltinius yra 150 kartų didesnė nei bevandenėse vietose.

Rezultatai ne tik pagerina aplinkos procesus, bet ir turi įtakos valdymui.

„Jei ganytojas nori sumažinti tikimybę, kad jų galvijai bus veikiami parazitų, jie gali neleisti savo gyvuliams ganytis 150 metrų gylyje“, – sakė Titcombas. Ir jei veisėjas žino, kad jų gyvuliai vandens duobę dalinsis su laukine gamta, jis gali norėti gydyti parazitus, nes turimais vandens ištekliais susirenka daugiau gyvūnų.

Titcomb tikisi ištirti, kaip galvijų parazitinės infekcijos veikia laukinę gamtą. „Kadangi galvijų yra tiek daug, jų užsikrėtimo būdai turi didelį potencialą paveikti nedidelį laukinės gamtos skaičių rajone“, – sako ji.

Ji taip pat nori ištirti parazitinės bendruomenės sudėtį ir šeimininkų rūšių partnerystės modelius. Mokslininkai vis dar labai mažai žino apie rūšis, sudarančias Savanos parazitų visuomenę, jų biografijas ir užkrečiamus šeimininkus. Atsakant į panašius klausimus reikėtų išardyti gyvūnus, tačiau dabar juos galima išspręsti nesmurtingai, naudojant DNR metabrūkšninį kodą gyvūnų mėšle.

Titcomb taip pat domisi sausumo poveikiu parazitų poveikiui.

„Jo vėlesnis poveikis vandens pasiskirstymui ir augmenijai yra atsakingas už didžiulius daugelio gyvūnų, kuriuos matome visame žemyne, judėjimą“, – sako ji.

Sausais sezonais ir vietose gyvūnai gali pakeisti savo mitybos elgesį vandenyje, įskaitant tai, kiek toli jie nukeliauja ieškodami vandens ir kiek laiko praleidžia prie vandens duobių. Be to, parazitai gali geriau gyventi įvairiose aplinkose. Visi šie veiksniai gali reikšmingai formuoti parazitų dinamiką.

Šaltinis: UC Santa Barbara

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *